毛伊土地与菠萝公司因西毛伊水资源管控问题遭起诉

2025-08-27来源:本站编辑

卡帕鲁亚高尔夫球场亿万富翁所有者及多个业主协会指控毛伊土地与菠萝公司管理西毛伊岛供水不当,导致费率上涨、水资源短缺和野火条件,损害居民和企业利益。

根据周一在毛伊巡回法院提交的民事诉讼,服装巨头优衣库创始人、卡帕鲁亚种植园和卡帕鲁亚湾高尔夫球场所有者柳井正;三个业主协会;以及一家农场指控MLP未能维护Honokohau沟渠系统。

这份60页的民事诉讼寻求禁令救济,并要求被告遵守原告对《供水协议》的解释。

诉状称,MLP曾告知由柳井正檀香山TY Management运营的卡帕鲁亚高尔夫球场及业主协会,现有水量无法满足需求,并多次以"Puu Kukui流域降水量低"为由声称水资源短缺。

"但该陈述不实,"诉状指出,"Puu Kukui流域的降水量绝非'偏低'。"

"Puu Kukui地区年均降雨量达225英寸,且2024年Honokohau溪流年均流量略高于2009年——当时MLP首次承诺西毛伊岛始终会有充足的灌溉用水,"律师Grant F. Allison和Addison D. Bonner写道。

Allison代表TY Management,Bonner代表参与民事诉讼的业主和农民。

根据州土地与自然资源部水资源管理委员会资料,Honokohau沟渠由MLP与先锋制糖公司共同出资建造,旨在将Honokohau和Honolua流域的水源引至干旱土地,支持菠萝和甘蔗农业。

2000年先锋制糖公司关闭及2009年毛伊菠萝公司停产后,沟渠水源被转用于满足卡帕鲁亚度假区和非饮用水需求的Mahinahina水处理厂。

该系统覆盖11.46平方英里区域,海拔从5,780英尺延伸至海平面。州政府数据显示,Honokohau最长水流路径达11.4英里。

毛伊土地与菠萝公司CEO Race Randle向《檀香山星广报》发表声明称,公司已收到并正在审查"高尔夫球场提交的诉状",指出这似乎是对方在西毛伊岛遭遇历史性干旱期间持续强迫使用灌溉用水的行为。

"高尔夫球场试图通过监管机构强制推行这种不负责任的用水行为但未果后,不幸转向司法途径,"Randle表示,"我们正遵循水资源管理委员会的明确指导,优先保障溪流流量及传统习俗用水,其次向毛伊县供水以满足拉海纳饮用水需求。我们将继续遵守CWRM的指导方针。"

TY Management、种植园地产业主协会、卡帕鲁亚椰林公寓业主协会、卡帕鲁亚岭公寓业主协会及Hua Momona Farms LLC作为原告对土地所有者提起诉讼。

"MLP在未作解释的情况下减少供水量、提高费率,并持续推进新开发项目——尽管声称水资源短缺。这些行为加剧了野火风险,影响了家庭、农场、企业乃至哨兵PGA锦标赛等重大活动(该赛事每年为毛伊经济贡献约5000万美元),"TY Management声明指出,并强调已投入超1000万美元用于保护性及替代性水利设施建设。

诉状指控MLP于2024年8月至9月期间以"2018年风暴对沟渠系统造成破坏"为由通知TY Management"非饮用水供应量减少及费率上涨",将缺水归咎于水资源管理委员会的临时溪流流量标准及降雨量不足。

"MLP同期也通知了其他客户(包括夏威夷水务公司HWS)费率上调。该通知距其提及的风暴已过去六年;距CWRM开始评估Honokohau溪流现行临时流量标准(IIFS)已五年;距MLP告知媒体已完成维修已四年;距MLP向PUC声明'过去从未在从Honokohau沟渠获取额外非饮用水方面遇到问题'已四年,"原告律师写道。

诉讼详细列出了缺水和限制措施对涉案农民与业主种植的植物、草地及作物造成的影响。

诉状显示,Hua Momona拥有并运营着占地25英亩的Hua Momona农场,从事大田作物、微型蔬菜、树木和草皮的种植、收获与分销。该非营利组织全部用水均来自MLP的沟渠系统。

Hua Momona称其"使用自产作物及其他本地食材"制作热餐,并以低于市场价格销售给合作非营利组织。

该组织已向拉海纳野火受灾群众提供超8万份餐食,并与Treecovery Hawaii合作支持灾后重新造林工作。

6月19日,HWS向Hua Momona发出书面警告,称其"在四级限制期间超量用水"。

"同日,HWS技术人员来到农场告知将拆除非饮用水水表——此举将切断农场灌溉用水,终止其农业与慈善活动及使命。技术人员当日未实施拆除,但即时断水威胁依然存在,"诉状陈述道。

据称"不充分或不可靠的供水"使Hua Momona面临作物"即将损失"、餐食供应计划崩溃、社区活动受阻以及拉海纳重新造林与重建倡议停滞的危机。

种植园地产业主协会代表由MLP开发销售的住宅区业主。PELOA起诉MLP是因为认为土地所有者的水资源管理"增加了卡帕鲁亚的野火风险,且MLP的失职导致其房产受损、资产贬值"。

诉状称,为维持单户住宅属性,PELOA成员必须将超过50%的土地用于农业用途。

业主们在土地上种植多种作物、树木、花卉、花园和果园,"包括但不限于"鳄梨、杨桃、番石榴、香蕉、木瓜、柠檬、酸橙、橙子和柑橘。

该协会从HWS获取农业活动、景观美化、种植及培育科克松所需用水。

诉状指控自去年起,MLP的用水限制迫使PELOA及其成员"被限制或禁止使用"灌溉用水。

"在本诉状提交前的154天内,PELOA及其成员(及所有原告)有136天被禁止使用灌溉用水,剩余18天仅允许使用历史灌溉用水量的40%,"诉状指出,并强调作物与植物现已干枯死亡且易燃。

网大智库声明:未经许可,不得转载。