分析：欧洲法院去年对迪亚拉案的裁决可能为伊萨克提供法律先例，以结束他的转会风波

作者：詹姆斯·卡兰与马克·海兰，都柏林理工大学

当亚历山大·伊萨克可能寻求离开纽卡斯尔联的传闻首次出现时，经纪人、转会费或寻常八卦并非首要关注点。奇怪的是，它让人想起了法庭。欧洲足球法律史中埋藏着迪亚拉案，这是欧洲法院（ECJ）的一项裁决，至今仍在产生影响。如果伊萨克真的想强行离队，这一法律先例会成为他意想不到的逃脱途径吗？

什么是迪亚拉案？

大多数足球迷都知道博斯曼裁决，它允许合同到期后自由转会，但很少有人了解迪亚拉案。在2000年代中期，有前途的法国中场拉萨纳·迪亚拉等人挑战了限制性俱乐部规则，这些规则实际上阻碍了他们的自由流动权。欧洲法院重申了一个强有力的观点：尽管足球运动员职业特殊，但根据欧盟法律，他们仍然是工人。

我们需要您的同意才能加载此rte-player内容我们使用rte-player来管理额外内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您活动的数据。请查看其详细信息并接受以加载内容。管理首选项

来自RTÉ Radio 1的《今日与克莱尔·伯恩》，爱尔兰独立报的丹尼尔·麦克唐纳关于迪亚拉案的背景

法院认为，足球中的就业限制不能过分到非法限制球员跨境换工作的权利。简单来说，如果合同条款变得不成比例或剥削性，俱乐部不能凭借合同挟持球员。虽然该裁决没有像博斯曼案那样摧毁转会市场，但它增加了不断增长的判例法，强化了足球运动员的劳动权利。

这就是为什么它在任何关于感到被困的高价值球员的讨论中 lingering 在背景中：从法律上讲，墙上有一道裂缝可以被利用。

身价7000万欧元的伊萨克

当纽卡斯尔在2022年以创纪录的7000万欧元签下伊萨克时，这感觉像是一个意图声明。作为一名高大、优雅的前锋，拥有速度、天赋和冷静的射门眼光，他本应象征纽卡斯尔在沙特支持的公共投资基金（PIF）所有权下的新时代。

来自纽卡斯尔联，亚历山大·伊萨克在2024/25赛季的所有27个进球

值得称赞的是，他做到了。在2024/25赛季，伊萨克成长为英超最危险的前锋之一，在那个足球年度42场比赛中打入27球。这位前皇家社会和多特蒙德球员能够灵活拉边、轻松过掉防守球员并用任何脚完成射门，使他成为纽卡斯尔的护身符，带领他们赢得了70年来的首个国内奖杯——卡拉宝杯（前联赛杯）。圣詹姆斯公园的观众崇拜他。

为什么他现在想离开喜鹊？

但在进球和庆祝之下，紧张局势酝酿。纽卡斯尔的雄心勃勃的计划撞上了财务公平的墙。支出受到限制，增援来得更慢，球队从欧冠竞争者滑落到争夺欧联杯席位。对于像伊萨克这样正处于巅峰期的球员来说，竞争力的下降很重要。没有他这种水平的前锋希望在自己的俱乐部受财务报表约束时达到巅峰。

今年夏天，伊萨克发现自己处于十字路口，传闻将他与阿森纳、巴黎圣日耳曼、皇家马德里和利物浦联系起来，后者本月早些时候为这名球员提出的1.4亿欧元报价被拒绝。所有这些俱乐部都提供欧冠足球和现实的奖杯机会。对伊萨克来说，吸引力显而易见：当他可以在别处争夺重大奖杯时，为什么要留在纽卡斯尔的项目困境中？

阅读：‘信任已失’ - 伊萨克抨击纽卡斯尔联

然而，纽卡斯尔并不急于出售。由于他的合同到2028年，他们掌握所有牌，至少在足球意义上。这就是法律传闻的由来。迪亚拉先例强调自由流动，能否被武器化以迫使纽卡斯尔降低要求甚至释放他？

理论上，是的。伊萨克可以辩称，被定价过高限制了他欧盟其他地方工作的权利。但在实践中，这会很混乱。英超、纽卡斯尔和足球管理机构会拼命保护转会系统。不过，法律途径的威胁可能会将谈判平衡转向对他有利。

迪亚拉案意味着什么？

如果伊萨克或任何其他顶级球员援引迪亚拉案，影响将是地震级的。如果长期合同的安全性可以在法庭上被推翻，俱乐部可能会对重金投资球星犹豫不决。同时，它将赋予球员权力，提醒所有人足球运动员是雇员，而不仅仅是可交易资产。

其他地方俱乐部的球迷不禁同情伊萨克。看他比赛，很明显他属于欧冠。想到他的巅峰岁月浪费在纽卡斯尔的重建周期中，感觉是一种浪费。但也有部分体育迷欣赏忠诚，如果他们的英雄不是通过进球而是通过法律漏洞逃脱，会让乔迪球迷心痛。

那么，伊萨克能利用迪亚拉案今年夏天逃离纽卡斯尔吗？法律上，先例存在。实践中，在精英英超级别尚未测试。可以肯定的是，伊萨克的处境凸显了足球作为合同行业与足球作为受劳动法管辖的工作场所之间持久的紧张关系。

如果他留下，纽卡斯尔球迷会欢呼。如果他离开，特别是通过法律手段，它可能永远重塑游戏对合同的思考方式。目前，球在伊萨克的场上——或者也许，在他的律师那里。

詹姆斯·卡兰是都柏林理工大学的商业和法律毕业生，曾在邓多克FC和科弗教练公司执教。马克·海兰博士是都柏林理工大学商学院的讲师。